اسلام آباد: وفاقی حکومت بین الاقوامی چیمبرز آف کامرس (آئی سی سی) ٹریبونل سے قبل حالیہ لندن ہائی کورٹ کے جج کے بلوچستان حکومت کے دفاع کو مسترد کرنے سے نمٹنے کے لئے کس طرح کے اختیارات پر غور کر رہی ہے کہ اس کے پیش نظر ریکو ڈیک کان کنی منصوبے میں تنازعہ کو ثالثی کرنے کے لئے دائرہ اختیار کی کمی ہے۔ بدعنوانی کے الزامات۔
ترقی سے وابستہ ایک باخبر ذرائع نے ڈان کو بتایا کہ ان میں سے ایک آپشن برطانیہ میں اپیل عدالت کے سامنے لندن ہائی کورٹ کے جج کے فیصلے کو چیلنج کرسکتا ہے۔ ذرائع نے بتایا کہ سپریم کورٹ کی عمارت میں اٹارنی جنرل آفس کے اندر واقع بین الاقوامی تنازعات کا یونٹ اس فیصلے پر نظرثانی کر رہا ہے اور بہت جلد کسی فیصلے پر پہنچ سکتا ہے ، ذرائع نے مزید کہا کہ اس فیصلے کو چیلینج کرنے کے بارے میں حتمی منظوری ابھی باقی ہے۔
کان کنی لائسنس کے انکار کے 28 نومبر ، 2011 کو ، بلوچستان حکومت کے تنازعہ کے بعد ، آسٹریلیائی کان کنی دیو ، تیتھیان کاپر کمپنی (ٹی سی سی) پرائیویٹ لمیٹڈ نے 29 جولائی 1993 میں ثالثی شق کے تحت ، صوبہ بلوچستان کے خلاف دو ثالثی کا آغاز کیا۔ آسٹریلیائی پاکستان باہمی سرمایہ کاری معاہدے کے تحت چاغی ہلز ایکسپلوریشن جوائنٹ وینچر معاہدہ (چیجاوا) اور دوسرا پاکستان کے خلاف۔
آسٹریلیا کے بیرک گولڈ کارپوریشن اور چلی کے انٹوگاگستا پی ایل سی کے 50-50 مشترکہ منصوبے - ٹی سی سی کے ذریعہ صوبہ بلوچستان کے خلاف ثالثی آئی سی سی کے ثالثی قوانین کے تحت عمل میں لائی گئی ، جبکہ پاکستان کے خلاف ایک بین الاقوامی مرکز برائے سرمایہ کاری کے تنازعات کے تصفیے کے تحت آغاز کیا گیا۔
آئی سی سی ٹریبونل کے سامنے درخواست اٹھانے کے دوران ، بلوچستان نے 7 جنوری ، 2013 کو سپریم کورٹ کے اس فیصلے کا حوالہ دیا تھا جس میں چیجا اور اس سے متعلق معاہدوں کو غیر قانونی قرار دیا تھا۔ لیکن آئی سی سی ٹریبونل نے 21 اکتوبر ، 2014 کو کہا کہ چیجوا کے ساتھ ہی چیجوہ میں بھی ثالثی کا معاہدہ درست ہے اور ٹی سی سی چیجوا میں ثالثی کا معاہدہ کرسکتا ہے اس کے علاوہ آئی سی سی ٹریبونل کو ٹی سی سی کے معاہدہ اور غیر معاہدہ پر غور کرنے کا دائرہ اختیار حاصل ہے۔ دعوے
جب اس فیصلے کو بلوچستان نے چیلنج کیا تھا تو ، لندن ہائی کورٹ آف جسٹس کے جج رابن نولز نے بلوچستان کے اس مؤقف کو مسترد کردیا جس میں اس نے ایس سی فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا تھا کہ بدعنوانی کے الزامات کا مظاہرہ کرنا کافی نہیں ہے کیوں کہ عدالت عظمی کے فیصلے پر مبنی نہیں تھا۔ ریکو ڈیک کیس میں بدعنوانی کے الزامات۔
اسی طرح ، جب صوبہ بلوچستان نے استدلال کیا کہ کان کنی کے بڑے ادارے مشترکہ منصوبے کا معاہدہ حاصل کرنے کے لئے سینئر صوبائی حکومت کے عہدیداروں کو رشوت دے کر بدعنوانی کے عمل میں ملوث ہیں اور یہ بھی استدعا کی کہ آئی سی سی کے دائرہ اختیار کا فقدان ہے ، جج رابن نولس نے یہ فیصلہ سنایا کہ بلوچستان نے بدعنوانی کے الزامات لگانے کا اپنا حق ضبط کرلیا ریکو ڈیک سونے اور تانبے کی کانوں کے بارے میں دعوے پر فیصلہ دینے والے ثالثی ٹریبونل کے دائرہ اختیار کو چیلنج کریں۔ برطانیہ کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ انگریزی ثالثی قانون فریقین کو عدالت کے سامنے معاملات اٹھانے سے روکتی ہے جو ثالثی کے دوران اسی معاملے میں نہیں اٹھائے جاتے تھے۔
دریں اثنا ، ذرائع نے انکشاف کیا کہ ہائیکورٹ آف جسٹس بزنس اینڈ پراپرٹی کورٹ آف انگلینڈ اور ویلز کوئین کی بنچ ڈویژن کمرشل عدالت سے ستمبر میں اس سوال پر غور کرنے کی توقع کی جارہی ہے کہ کیا کان کنی معاہدے میں صوبہ بلوچستان کو غلط کاموں اور بدعنوانی کے مزید ثبوتوں کو شامل کرنے کی اجازت ہوگی۔ .
اس سے قبل 25 مئی کو ، پاکستان نے ٹی سی سی کے خلاف کامیابی حاصل کی تھی ، جس نے 12 جولائی ، 2019 کو نافذ کرنے کے لئے مقدمہ شروع کیا تھا ، آئی سی ایس آئی ڈی کے ذریعہ ریکو ڈیک قانونی چارہ جوئی میں پاکستان کے خلاف 9 5.97 بلین ڈالر کا ایوارڈ۔
برطانوی ورجن آئی لینڈ (بی ویوی) میں ہائی کورٹ آف جسٹس نے بیرون ملک پاکستان کے بڑے اثاثوں کی وابستگی کے لئے شروع ہونے والے مقدمے میں پاکستان کے حق میں فیصلہ سنایا تھا ، اس میں اس کی ریکو ڈیک بین الاقوامی ثالثی میں نیویارک اور پیرس کے دو ہوٹلوں شامل ہیں۔
بی ویوی ہائی کورٹ نے روزویلٹ ہوٹل ، نیویارک اور پیرس ہوٹل کے سبک ہوٹل سے عبوری بنیاد پر مقرر شدہ وصول کنندہ کو بھی ہٹانے کا حکم دیا تھا۔
اس سے قبل 16 دسمبر 2020 میں بی ویوی ہائی کورٹ نے اپنے سابقہ پارٹ آرڈر کے ذریعے پاکستان انٹرنیشنل ایئرلائن انویسٹمنٹ لمیٹڈ (پی آئی اے ایل) سے وابستہ اثاثے منسلک کردیئے تھے جن میں نیویارک کے ریاست مینہٹن میں روزویلٹ ہوٹل نامی دو ہوٹلوں میں کمپنی کے مفادات شامل تھے۔ منہال انکارپوریٹڈ ، سنٹرل پیرس میں سکریٹ ہوٹل نیز تیسری ہستی میں پی آئی اے کے 40 فیصد سود کو منجمد کردیا۔
0 Comments